О нас

Вопрос юристу

Вы можете задать вопрос нашему юристу в данной теме.

Обсуждение

27 комментариев в “Вопрос юристу”

  1. Здравствуйте, нас в строительной организаций заставляют работать в праздничные и выходные дни. Деньги за эти лишние отработанные дни нам вообще не выплачивают, фактически работаем бесплатно. В случае чего угрожают увольнением. Что делать ?

    Здравствуйте Роман
    В соответствии со статьей 153 Трудового кодекса РФ –
    Работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере:
    сдельщикам – не менее чем по двойным сдельным расценкам;
    работникам, труд которых оплачивается по дневным и часовым тарифным ставкам, – в размере не менее двойной дневной или часовой тарифной ставки;
    работникам, получающим оклад (должностной оклад), – в размере не менее одинарной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа в выходной или нерабочий праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере не менее двойной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени.
    Конкретные размеры оплаты за работу в выходной или нерабочий праздничный день могут устанавливаться коллективным договором, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения представительного органа работников, трудовым договором.
    По желанию работника, работавшего в выходной или нерабочий праздничный день, ему может быть предоставлен другой день отдыха. В этом случае работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит.
    В случае же если Ваш работодатель не исполняет свои обязанности по предоставлению вам дополнительных выплат, то он скорее всего действует в нарушении закона.
    Дополнительно хотим Вам разъяснить, что в соответствии со статьей 113 Трудового кодекса

    Привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни без их согласия допускается в следующих случаях:
    1) для предотвращения катастрофы, производственной аварии либо устранения последствий катастрофы, производственной аварии или стихийного бедствия;
    2) для предотвращения несчастных случаев, уничтожения или порчи имущества работодателя, государственного или муниципального имущества;
    3) для выполнения работ, необходимость которых обусловлена введением чрезвычайного или военного положения, а также неотложных работ в условиях чрезвычайных обстоятельств, то есть в случае бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части.
    В других случаях привлечение к работе в выходные и нерабочие праздничные дни допускается с письменного согласия работника и с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.
    Привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни производится по письменному распоряжению работодателя.
    Таким образом, для привлечения вас к работе в выходные и праздничные дни, в случае, если вы не работаете по сменам, возможно
    - при принятии письменного распоряжения вашего работодателя, с которым вы должны быть ознакомлены;
    - с вашего письменного согласия
    - с производством дополнительных выплат за отработанное в выходные и праздничные дни время.

    Если же ваш работодатель нарушает указанные требования вы вправе обратится за защитой своих прав в
    - в районную прокуратуру;
    - в государственную инспекцию по труду;
    - в суд с требованием о взыскании недополученной заработной платы

    С уважением,
    Алексей Глухов

    Написал Роман | Май 17, 2012, 10:03
  2. Управляющая компания отключила электроэнергию за неуплату якобы согласно п. 80 постановления 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», однако при этом вопреки п. 81 указанного постановления не уведомила потребителя о возможном отключении не только за месяц до отключения (пп. а п. 81), но и даже за три дня до оного (пп. б п. 81). Потребитель в свою очередь полностью погасил задолженность на следующий день после отключения, но не смотря на это через 2 календарных дня после погашения задолженности (п. 82 постановления 307) электроэнергия потребителю включена не была. Вопрос в следующем – куда обращаться потребителю с данным фактом самоуправства (по ст. 19.1 КоАП или ст. 330 УК)? В милицию? В суд? Как доказать, что факт отключения электроэнергии имел место быть?

    Отвечает юрист Вера Гришина:
    Административные дела по факту самоуправства рассматриваются мировыми судьями в соответствии с п.1 ч.1 ст.22.1 и ч.1 ст.23.1 КоАП РФ.
    Если собственником жилого помещения является несовершеннолетний ребенок или инвалид, то за защитой их прав можно обратиться в прокуратуру.
    Факт отключения электроэнергии должен был быть заактирован управляющей организацией. Сделайте соответствующий запрос в свою управляющую организацию. Со своей стороны Вы вправе совместно с двумя соседями составить Акт непредоставления коммунальной услуги (электроснабжения). Еще лучше будет, если Вы отсутствие электроэнергии будете каждый день актировать.
    Кроме того, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае наличия вины управляющей компании Вы имеете право на компенсацию морального вреда.

    Написал Сергей | Май 3, 2012, 12:20
  3. Здравствуйте, уважаемые правозащитники!
    У нас такой вопрос. Мой муж – воспитанник детского дома. Раньше сиротам полагалось жилье. Так получилось, что всю жизнь он жил у одних родственников, потом у других, так что проблемы с жильем не испытывал. Сейчас эта проблема в нашей семье стоит остро. Правда, ему уже скоро на пенсию. Имеет ли он право на квартиру в качестве сироты?
    Заранее благодарна за ответ.

    Ответ:
    Здравствуйте Валентина.
    ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЧАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЛЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ» от 29.02.2012 года №15-ФЗ внесены некоторые изменения в права детей-сирот.
    Так право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.
    Мы полагаем, что толкование этой нормы закрепляет право за каждым ребенком-сиротой на получение жилого помещения по договору соц.найма вне зависимости от возраста – такое право предоставляется один раз.
    Данная норма начинает действовать с 1 января 2013 года

    Написал Валентина | Март 26, 2012, 16:24
  4. Здравствуйте, у меня ситуация такова: я бухгалтер, в день увольнения, не получив расчет, я отправила на свой расчетный счет сумму, приближенную к той, что должна была получить. Но руководитель эту операцию отменил и деньги, в итоге, я не получила. А сделала я все это на основании того, что у меня было подписано тем же руководителем и тем же числом заявление на получение расчета, но в кассе наличности не имелось. Вопрос заключается в том, грозит ли мне из-за вышеуказанных действий лишение расчета, либо другая мера наказания? Могу ли я обратиться в инспекцию труда с жалобой?

    ОТВЕТ:
    Здравствуйте, вы также по-прежнему имеете право на получение расчета. В случае если Вам расчет не предоставляют, то вы имеете право обратится с жалобой в госинспекцию по труду, либо в прокуратуру. Также вы можете самостоятельно обратится в суд с иском об истребовании денежных средств с работодателя.
    с Уважением,
    Алексей Глухов

    Написал Дина | Март 16, 2012, 18:48
  5. Добрый день. Не знаю как мне быть, может вы мне чего-нибудь посоветуете. Я – молодой преподаватель. Мой работодатель-депутат, который грубо нарушает трудовые права работников. Мне кажется понятия депутат и нарушение права не должны стоять рядом (хотя, конечно, это повсеместно происходит!!!). В общем дело обстоит так. Я в 2011 году аттеставаласьна первую квалификационную категорию о чем есть приказ МО ЧР, в котором сказано, что категория присуждается с 14 декабря 2011 года, а согласно типовому положению об аттестации педагогических работников оплата производится со дняприсвоения категории. Мой работодатель издает приказ об оплате за категорию с 1 февраля 2012 года и слушать не хочет о том, что он не прав. И это лишь одно из нарушений в образовательном учреждении. Посоветуйте, как профессионалы, что делать?

    ОТВЕТ:
    Способов защиты трудовых прав несколько:
    1. Госинспекция по труду, в которую можно подать официальную жалобу.
    2. Прокуратура, в которую также необходимо подать жалобу.
    3. Самостоятельное обращение в суд за защитой нарушенного права с требованием о производстве начислений с момента аттестации.
    Но помните в суд можно обратится в течении 3 месяцев с момента, когда Вам стало известно о нарушении прав работника на вознаграждение за труд. В Вашем случае срок начинает течь с момента издания приказа Работодателем.
    С уважением,
    Алексей Глухов

    Написал татьяна | Март 1, 2012, 9:38
  6. Хочу приобрести квартиру по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома. При этом планирую использовать ипотечный кредит с дальнейшим погашением его сертификатом (я бывший военнослужащий). Банк требует регистрации договора долевого участи. Но Застройщик получил разрешение на строительство до 1.04.2005 года. И, как объясняет Застройщик, гос.регистратура не регистрирует данные договора. Вопрос: 1) Имеет ли право застройщик заключать именно Договор долевого участия в строительстве (с учетом ФЗ-214)? 2) Обязана ли гос.регистратура зарегистрировать данный договор в случае обоюдного согласия об этом Застройщика и Дольщика? Спасибо…

    Здравствуйте!

    Согласно ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», «Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом» (часть 3).
    В силу ст. 25.1 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 12.12.2011) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. и доп., вступающими в силу с 16.12.2011), «Государственная регистрация договора участия в долевом строительстве осуществляется на основании заявления сторон договора (застройщика, участника долевого строительства). На государственную регистрацию договора участия в долевом строительстве, заключенного застройщиком с первым участником долевого строительства, наряду с документами, необходимыми для государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в соответствии с настоящим Федеральным законом, застройщиком представляются:

    1) разрешение на строительство;

    2) проектная декларация;

    3) план создаваемого объекта недвижимого имущества с указанием его местоположения и количества находящихся в составе создаваемого объекта недвижимого имущества жилых и нежилых помещений и планируемой площади каждого из указанных помещений;

    4) договор поручительства, если застройщиком в качестве способа обеспечения исполнения своих обязательств было выбрано поручительство» (часть 2).

    Таким образом, государственная регистрация такого рода договоров является обязательной и осуществляется только после представления всех необходимых документов, в том числе и разрешения на строительство, не прекратившего своего действия на момент регистрации.

    Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 12.12.2011) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не содержит положения о возможности регистрации договора долевого участия в строительстве «в случае обоюдного согласия об этом Застройщика и Дольщика» в отсутствии разрешения на строительство.

    Написал Максим | Февраль 13, 2012, 23:13
  7. Здравствуйте, уважаемая организация . У меня следующий вопрс: я-многодетная мать троих детей. По ФЗ «о социальной поддержке многодетных семей» местные власти отказывают в предоставлении положенных по этому закону всех льгот ссылаясь на проведенную в нашей республики монетизацию всех льгот многодетным, но в этом случае я не мого получить: 1. Пособие на детей (нет справки с места работы и в центре занятости стоять на учете я тоже не могу по причине того, что дети часто болеют и я пропускаю даты визитов, да и какому работодателю хочется держать работника, который 2 раза в месяц уходит на больничный.
    2. По этой же причине не могу оформить субсидию на оплату коммунальных услуг (не работаю и в центре занятости на учете не состою)
    3. Школа и отдел образования отказывают в предоставлении двух-разового питания (семья не является малоимущей?!)
    4. Нет бесплатного проезда.
    А об остальных льготах и говорить не приходится-смеются в лицо! Все льготы монетизированы и выдаются в виде увеличенных детских пособиях. Даже если бы я их получала-а это порядка 1000 руб. в мес. на троих. Что делать и как с этим бороться!

    ОТВЕТ:
    Здравствуйте
    Для предоставления питания в школе необходимо обратится с соответствующим заявлением на имя директора школы с предоставлением копий подтверждающих статус многодетной семьи. Действительно, не требуется быть «малоимущей», чтобы дети имели возможность питаться.
    В части изменения процедуры предоставления льгот, размера пособий на ребенка и т.д. рекомендуем письменно обратится к депутатам Государственного совета Чувашской республики.
    в случае если у вас имеются письменные ответы чиновников с отказами в предоставлении льгот, просим Вас направить их на адрес chuvhrc@gmail.com? для анализа на перспективность их обжалования

    Написал Наталия | Февраль 7, 2012, 9:42
  8. Здравствуйте Алексей! Человек без крыши над головой, конечно, обречен на жалкое существование. И потому оказаться в положении бездомного не хочет никто. Тем не менее, с некоторых пор в категорию бомжей стали попадать даже те люди, которые еще вчера вряд ли могли такое даже предположить. Вот и мы, не по своей вине, оказались в безвыходной ситуации и находимся на грани выселения на улицу из единственного жилья.
    Суть в следующем: 26 декабря 2011 года от председателя ТСЖ г.Чебоксары мы узнали, что квартира в которой мы зарегистрированы и постоянно проживаем с дочерью более 20 лет, принадлежит ООО «АТТА Ипотека» и новый собственник жилья просит у ТСЖ отключить в квартире свет, газ, воду. Мы в шоке! Стали разыскивать моего бывшего супруга ( в браке с ним не состою и совместно не проживаю с 2000г.) – прежнего собственника жилья. Как он нам пояснил, что
    4 октября 2007 года между банком и бывшем супругом был заключен кредитный договор в размере 1 100 000 рублей, на ремонт квартиры. Обеспечением исполнения обязательства по возврату кредита являлось залог данной квартиры. Все права кредитора по обеспечению ипотекой принадлежат ООО «АТТА Ипотека». Т.е. было заложено единственное жилье для обеспечения кредита для целей не связанных со строительством или приобретения жилья, а на ремонт квартиры, в чем необходимости не было и никакого ремонта на полученный кредит произведено не было.
    Залогодатель , вообще не принимал никаких мер как по добровольному, так и принудительному исполнению денежных обязательств перед Залогодержателем. Судом было обращено взыскание на квартиру заложенную по закладной и определено, как способ реализации заложенного имущества, путем проведения открытых торгов. В связи с тем, что арестованное имущество должника не реализовано, жилое помещение оставлено взыскателю ООО «АТТА Ипотека» в счет погашения долга и с 26 декабря 2011 года права собственности перешли Ипотечной корпорации.
    Понимая, что Жилищный кодекс, действовавший в то время и сейчас, мне не оставляет выбора, и, в случае не погашения кредита меня с дочерью выселят из единственного жилья, а покупать другое жилье у меня и дочери нет средств и возможностей, я в марте 2011 года встала в очередь на социальное жилье
    О том, что квартира находилась в залоге с 2007 года, мы даже и не подозревали.
    Ни собственник жилья, ни Ипотечная корпорация, ни сочли нужным поставить нас в известность. На момент заключения договора ипотеки моя дочь была несовершеннолетней. В отношении данной ситуации возникает больше вопросов, чем ответов:
    -Почему банк во избежание конфликтов, не запрашивал заявления от всех лиц (наличие их можно определить по выписке из домовой книги) о том, что им известно о передаче в залог квартиры, в которой они проживают, и о последствиях, наступающих в случае невыплаты кредита.
    - Почему Займодатель не потребовал согласия снятия с регистрации заемщика и членов его семьи до даты выдачи денег заемщику или обязательства всех прописанных и проживающих лиц о том, что они снимаются (или снимутся в будущем) с регистрации до такой-то даты (или в случае обращения взыскания на жилое помещение).
    – Во время заключения договора залога квартиры моя дочь была еще несовершеннолетней, были ли получены от органов опеки и попечительства соответствующие бумаги.
    Пожалуйста, помогите разобраться в данной ситуации! Законно ли нас выселяют в «никуда» из единственного жилья. Остаться без крыши над головой – самое страшное.

    ОТВЕТ:
    Вам необходимо обратится на личном приеме, с предоставлением всех документов по данному делу. Чтобы наши юристы смогли оценить перспективы отстаивания ваших прав
    Алексей Глухов
    p/s записаться на прием можно по телефону 44-14-28

    Написал Елена | Январь 31, 2012, 11:48
  9. Спасибо Алексей, извиняюсь за то что не смог выразить мысль правильно.
    Значит дело было так: я находился на свободе и получил повестку из мирового суда о вызовеве на заседание о замене мне обязательных работ на лишение свободы.
    В назначеный час я явился и суд рассмотрев представление УИИ вынес постановление о замене обязательных работ на лишение свободы сроком на 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Я был взят под стражу в зале суда и меня увезли сразу отбывать наказание в ПФРСИ.
    Суть моего недовольства заключается в том что, вместо колонии-поселения меня содержали 20 дней в камере ПФРСИ.
    Законны ли действия людей которые принимали решение отправить меня для отбывания срока наказания в ПФРСИ?

    ОТВЕТ:
    Ваши пояснения прояснили ситуацию. Фактически суд вынося решение о замене наказания избрал в отношении Вас меру пресечения в виде заключения по стражу д вступления постановления суда в законную силу. Таким образом первые 10 дней вы совершенно на законных основаниях содержались в условиях следственного изолятора.
    Далее картина могла развиваться следующим образом.
    Либо Вы, или другая сторона обжаловали, и продлили вступление в силу постановление судьи, тем самым продлив содержание в условиях следственного изолятора, или же Вам позднее предоставили Постановление, и срок обжалования искусственно продлился.
    Но даже если вы получили Постановление суда в тот же день, после вступления его в силу, суд отправил свое решение с отметкой о вступлении в силу в службу исполнения наказания и, с учетом почтовых и бюрократических процедур, Вас не успели в указанный срок перевести в колонию поселение.
    С уважением,
    Алексей Глухов

    Написал Евгений | Январь 24, 2012, 7:15
  10. Суд вынес по моему делу наказание. Дал 20 дней колонии-поселения. Меня содержали в ПФРСИ(особый режим) законны ли действия этих людей?

    ОТВЕТ:
    Из Вашего вопроса очень сложно понять всю ситуацию. По общим правилам, лица в отношении которых не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, после вступления в силу приговора с назначением наказания в виде лишения свободы,с отбыванием наказания в колонии-поселении самостоятельно добираются до места исполнения наказания. Если в Вашем случае было именно так, то действия по помещению Вас в ПФРСИ можно подвергнуть сомнению на предмет их законности.
    Однако если Вы до вынесения судом решения были судебным порядком «арестованы»,то вы могли содержаться в ПФРСИ.

    С уважением,
    Алексей Глухов

    Написал Евгений | Январь 21, 2012, 20:03
  11. Здравствуйте! Переживаю горе, очень хочу получить помощь!
    В сентябре 2005 года, у меня умер ребенок на 42-й неделе жизни во время родов, причина- истинный узел пуповины. При вскрытии установили ,что родившаяся девочка, весом почти в 4 кг. была абсолютно здорова. Во время беременности не врачи, не УЗИ ничего не замечали. Хотя с таким редким диагнозом дети , находясь в утробе матери не доживают даже до середины срока. Беременность проходила положительно. Ребенок умер не по зависящим от меня причинам. Есть документ, подтверждающий факт государственной регистрации рождения мертвого ребенка. Есть справка о рождении первого ребенка, но там написано, что ребенок мертворожденный. Есть свидетельство о рождении второго ребенка.
    В апреле 2011 году у меня родился второй ребенок- сын. Находясь в положении я обращалась на консультацию в Пенсионный фонд г. Чебоксары с вопросом о материнском капитале. На что мне ответили- конечно он вам положен, собирайте после родов все документы. При обращении в ПФ Кировской области , со всеми документами на получение материнского капитала , мне отказали и сказали даже заявление не пишите, бесполезно его писать- всё равно мы вам его не дадим, ответил их юрист! Однако в законе основания об отказе мне в выдаче материнского капитала нет. Значит : на мертворожденного ребенка полагается материнский капитал.

    Детей ведь по сути нет ни у тех родителей, которые потеряли их на первой неделе жизни, ни у меня. Мы взяли тело и похоронили ребеночка. Разница лишь в том, что моя дочь так и не сделала свой первый вдох! Но вынашивала ,то ребёнка я так же, как остальные. Рожала тоже ,как остальные, только моя малышка не закричала. А боль ,потеря своей кровинки и изуродованное тело остались на всю жизнь!
    Значимым следует считать не наличие свидетельства о рождении, а сам ФАКТ РОЖДЕНИЯ ребенка, хотя и умершего.
    Доказывать свою правоту я хочу и буду! Изучив судебную практику в интернете, оказалось , что никому в России еще не удалось выиграть подобное дело!
    В соответствии со ст. 20. ФЗ «Об актах гражданского состояния» , Государственная регистрация рождения ребенка, родившегося мертвым, производится на основании документа установленной формы о перинатальной смерти, выданного медицинской организацией или частнопрактикующим врачом.
    Свидетельство о рождении ребенка, родившегося мертвым, не выдается. По просьбе родителей (одного из родителей) выдается документ, подтверждающий факт государственной регистрации рождения мертвого ребенка.
    Государственная регистрация смерти ребенка, родившегося мертвым, не производится.
    Обязанность заявить в орган записи актов гражданского состояния о рождении мертвого ребенка или о рождении и смерти ребенка, умершего на первой неделе жизни, возлагается на:
    руководителя медицинской организации, в которой происходили роды или в которой ребенок умер;
    руководителя медицинской организации, врач которой установил факт рождения мертвого ребенка или факт смерти ребенка, умершего на первой неделе жизни, либо на частнопрактикующего врача – при родах вне медицинской организации. Заявление о рождении мертвого ребенка или о рождении и смерти ребенка, умершего на первой неделе жизни, должно быть сделано не позднее чем через три дня со дня установления факта рождения мертвого ребенка или факта смерти ребенка, умершего на первой неделе жизни.
    Отец ребенка все документы сделал в срок. Вот только и выплату за первые роды нам не выдали- сказали, что не положено!

    Соответственно, Вам свидетельство о рождении не выдадут.. И Пенсионный фонд в таких случаях как правило отказывает.
    Однако в законе основания об отказе мне в выдаче материнского капитала нет.
    Значит на : на мертворожденного ребенка полагается материнский капитал!

    » Сейчас я мать- одиночка. Российские суды неоднократно вставали на сторону женщин, чьи дети умерли в первые минуты, часы или первую неделю своей жизни, защищая их право на предоставление материальной помощи в виде соответствующего сертификата, поскольку смерть ребенка наступила по независящим от матери обстоятельствам. Однако судебная практика до этого момента не распространялась на случаи, когда ребенок, будучи доношенным, умер во время родов. Но смысл закона в материальном стимулировании государством именно рождаемости на территории России и в улучшении демографической ситуации в стране в целом, поэтому такие матери тоже имеют все основания требовать материнский капитал»
    При положительном решении суда имею я право получать детскую компенсацию в сумме, как за второго ребенка?

    ОТВЕТ:
    Уважаемая Татьяна Викторовна.
    дело действительно очень сложное. У нашей организации был опыт судебного разбирательства по такому же делу
    По ниже приведенным ссылкам Вы сможете отследить судьбу этого судебного процесса.

    http://zonaprava.org/news/504.html
    http://zonaprava.org/news/548.html
    http://zonaprava.org/news/824.html
    http://zonaprava.org/news/1012.html

    В действительности, в России складывается практика не в пользу матерей, у которых ребенок родился мертвым.
    В любом случае, рекомендуем Вам обратится с письменным заявлением в Пенсионный фонд со всеми исчерпывающими документами, а отказ обжаловать в суд.

    Написал Татьяна Викторовна | Январь 19, 2012, 2:38
  12. Здравствуйте. У меня вопрос относительно пособий гражданам, имеющим детей в возрасте от 1,5 до 3 лет, не посещающих детский сад. Согласно Постановлению Кабинета Министров Чувашской Республики от 24.11.2010г. №402 пособие выплачивается гражданам, проживающим в Чебоксарском районе, гг. Чебоксары и Канаше, имеющим детей в возрасте от 1,5 до 3 лет, не посещающих образовательные учреждения.
    http://gov.cap.ru/list4/law/rec.aspx?gov_id=17&pos=153&id=91880
    У меня прописка в Ибресях. Но давно живу и работаю в Чебоксарах. Собираюсь оформить временную регистрацию здесь (для того, чтобы ребенка поставили на очередь в садик в нужном районе). А вот для получения пособия, как сказали мне в мфц, временная регистрация не подходит, нужна обязательно прописка, а почему толком объяснить не могут. Хотя о том какая регистрация требуется нет ни слова в постановлении. И по-моему это означает любая. Главное проживать и быть зарегистрированным. Подскажите кто прав?

    ОТВЕТ:
    Этот момент прямо не отрегулирован нормативно-правовыми актами. Если исходить их смысла нормы, то главное стоять «в очереди в садик». После того как Вас поставят в очередь, Вам следует обратится с письменным заявлением на получения пособия. Разумеется гос.органы обязаны вам будут дать письменный ответ. В случае если откажут, обратитесь к нам, мы постараемся Вам помочь.
    С уважением,
    Алексей Глухов

    Написал Елена | Январь 13, 2012, 12:56
  13. Здраствуйте,у меня такой вопрос,мой друг потерял конечность левой руки более 10см какой процет трудоспособности ему назначат, потерял он её на работе за ранее спасибо.

    ОТВЕТ.
    Здравствуйте Андрей, Спасибо большое за вопрос.
    В соответствие ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. N 1″О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ОТНОШЕНИЯ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА»
    «Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы (Постановление Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2004 г. N 805 «О порядке организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы»), а степени утраты общей трудоспособности – судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения (статья 52 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22 июля 1993 г. N 5487-1).»
    Поэтому рекомендуем Вам обратиться в учреждении медико-социальной экспертизы для определение степени утраты трудоспособности
    С уважением,
    Алексей Глухов
    руководитель правозащитной организации «Щит и Меч»

    Написал Андрей | Ноябрь 15, 2011, 15:02
  14. Добрый день.
    Слышал о Вас и о Вашей реальной помощи в борьбе с нарушением прав призывников. Поэтому прошу Вас проконсультировать меня в одном вопросе.
    Я являюсь призывником ОВК по г.Шумерля. После мед. осмотра терапевт выдал мне направление на стационарное лечение с диагнозом НЦД по гипертоническому типу ГБ ? В стационаре мне выписали акт с диагнозом Гипертоническая болезнь 2 стадии. Терапевт ОВК выдал направление в Республиканский кардиологический диспансер на консультацию кардиолога. Там мне выписали акт с диагнозом Гипертоническая болезнь 1 стадии с повышенным уровнем АД. Все эти акты я отнес в военкомат. Терапевт ОВК посмотрев эти акты поставила мне категорию годности «Г», хотя ст. 43 п. «в», предусматривает категорию годности «В» с таким диагнозом. Этой статьей не предусмотрена категория «Г». Имеет ли право мед. комиссия выносить категорию не предусмотренную расписанием болезней ?

    Уважаемый Владимир.
    В первую очередь спасибо за лестные отзывы. Из описанной Вами ситуации действительно усматривается, что вам необходимо установить категорию годности «В»

    К пункту «в» относится гипертоническая болезнь I стадии с повышенными показателями артериального давления (в покое: систолического от 150 до 159 мм рт.ст., диастолического от 95 до 99 мм рт.ст.).
    При гипертонической болезни I стадии артериальное давление лабильно, заметно меняется в течение суток. Спонтанная нормализация артериального давления возможна (во время отдыха, пребывания больного в отпуске), но она непродолжительна, наступает медленно. Изменения на глазном дне непостоянны.
    Наличие гипертонической болезни у освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней должно быть подтверждено стационарным обследованием и результатами предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев. В случае впервые выявленной артериальной гипертензии при недостаточном сроке наблюдения наличие гипертонической болезни должно быть подтверждено в специализированном отделении.
    В каждом случае гипертонической болезни проводится дифференциальная диагностика с симптоматическими гипертензиями. Освидетельствование лиц с симптоматической артериальной гипертензией проводится по основному заболеванию.

    Кроме того, мы Вам рекомендуем получить выписку из решения Призывной комиссии в отношении Вас. Для этого, необходимо подать заявление, с отметкой на втором экземпляре. В последующем обжаловать это решение в суде.

    Юрист
    Сергей Иванович Петряков

    Написал Владимир | Октябрь 21, 2011, 10:44
  15. Доброго времени суток, юристы!

    Прошу помочь советом.
    Сложилась неприятная ситуация:
    В конце августа в ТЦ МегаМолл купил телефон, изначально хотел такой чтобы была большая адресная книжка, возможность создавать большие группы контактов и соответственно рассылать смс этим контактам. В одном из магазинов приобрел себе телефон, который подходил по словам продавца под эти требования (он был осведомлен о них заранее).
    НО придя домой обнаружил, что в группу нельзя включить более 50 контактов, а смс разослать однрвенно более чем 20 конактам (даже группе не разашлешь с первого раза). В связи с чем вернулся в магазин и попросил мне вернуть деньги за аппарат, сказал что по ЗоЗПП они должны сделать. Телефон у меня не приняли, сказали что сложный технический товар не вовзаращают (перед этим у продавца состоялся телефонный разговор с кем то – директор??). Ушел домой без ничего, залез в интернеты.
    Через еще несколько дней вернулся туда с заявлением о том, что я хочу расторгнуть договор купли-продажи. Заявление приняли, а телефон забрали «на экспертизу, вдруг там повреждения или вода попала». Имеется талон какой-то. Сказали что на 21 день.
    По прошествию этого срока сам позвонил и вежливо поинтересовался как там мой телефон и когда мне вернут деньги. Сказали прийти на следующий день, т.к. кто то из менеджеров ушел и ничего ща сказать не могут.
    Пришел на следующий день, сказали что «экспертиза можно сказать и не понадобилась, т.к. он и так отлично работает». Попросил какой нить документ об проведенной экспертизе, мне ничего не дали. Сказали забирайте телефон – намекнул им прямым текстом, мол мне телефон такой не нужен, дайте денег обратно. Услышав это сказали, чтобы написал заявление! :) немного очумев от такого ответа показал им ксерокопию заявления которое приносил им за 3 недели до этого (они там никаких отметок правда не сделали – прошаренные какие то, следы заметают?). Посмотрев на заявление сказали, что принять его не имеют права, добавили что бы на адрес директора выслал заказным письмом. «Помочь ничем не можем, обращайтесь только письмом».
    Так две недели назад забрав телефон домой все думаю, что делать дальше? Нигде(законы) не сказано что я ДОЛЖЕН отправлять заказное письмо кому-либо – могу и обратиться и к продавцу, что я и сделал.
    Но навстречу не идут ведь никак!
    В заявлении указал основной причиной нарушение 12ой статьи ЗоЗПП – что вполне разумно, имхо.

    Косяки с моей стороны:
    1. нет отметок на заявлении, но есть лист (талон?) сервисного обслуживания о том что аппарат был принят тогда-то и тогда-то.
    2. не делал аудиозаписей наших рзговоров

    ВОПРОСЫ:
    1. ДОЛЖЕН ли я отправлять заказные письма?
    2. Что делать дальше?
    на руках есть все документы (оригиналы и (или) ксерокопии)телефон + комплектующие

    Здравствуйте Михаил.

    Действительно, сотовые телефоны входят в перечень технически сложных товаров, которые не подлежат возврату, в том числе, в случае если их технические характеристики не соответствуют желаемым.

    То, что у Вас взяли телефон «на проверку качества» конечно не правильно, вы же не заявлял о наличии дефекта в нем, на сколько мы поняли.
    С точки зрения закона, за сотовый телефон могут быть возращены деньги, только в случае если у него имеется дефект, обнаруженный в течении гарантийного срока.
    Если говорить, о том, что у вас не взяли заявление (претензию) о возврате денежных средств за приобретенный товар, то это нарушение. В таких случаях, рекомендуем Вам просить книгу жалоб и предложений, и указывать на этот факт. Если же и ее Вам отказываются представить, то смело звоните в отдел по контролю за потребительским рынком и обращаетесь с жалобой (их телефоны должны висеть в доступном месте, если и не в этом магазине, то в соседних павильонах точно).
    Поэтому требование о направлении письма почтой заказным отправлением, оно НЕЗАКОННО. Однако на практике бывают моменты, когда это единственный способ подтверждения направления требования потребителей.
    С уважением,
    Общество защиты прав потребителей «Правовед»

    Написал Michael G. Sergeev | Октябрь 14, 2011, 0:48
  16. Добрый день!!!! Вы не решаете проблемы с лишением водительских прав???? Вы сможете чем нибудь нам помочь???

    Людмила здравствуйте,
    Наши юристы могут оказывать юридическое содействие в процессе, по административным делам. Поскольку данная категория дел не относится к делам о нарушении прав человека, помощь юристов может оказываться только на платной основе.
    Записаться на консультацию, можно по телефонам 220-139, 44-14-28. спросить Сергея Ивановича или Алексея Владимировича.

    Написал Людмила | Сентябрь 23, 2011, 10:14
  17. Здравствуйте!
    Очень надеемся на Вашу помощь.
    Мы никак не можем оформить земельный участок в собственность. На земельный участок у нас имеется только справка с колхоза, которая была дана нашей бабушке. Также имеется домовая книга. Попытки получить из БТИ выписку из похозяйственной книги на участок – не увенчались успехом. Сказали – нанимайте адвоката. НА каком основании нам было отказано, не объяснили.

    Здравствуйте, из Вашего вопроса не очень понятно кто, по какой причине Вам отказывает, жива ли в настоящий момент Ваша бабушка, которая владела землей, обращались ли вы с письменным требованием о предоставлении документов, выполнено ли межевание и поставлен ли земельный участок на кадастровый учет.
    Наши юристы готовы вас проконсультировать. Однако в связи с тем, что речь не идет о нарушении прав человека, гарантированных конвенцией, консультация и потенциальные последующие действия могут оказываться лишь на платной основе.
    Для записи на консультацию вы можете позвонить по номеру (8352) 44-14-28, 220-139.
    С уважением,
    Председатель Совета
    Алексей Глухов

    Написал Платинум | Август 22, 2011, 17:57
  18. Добрый день! У меня ситуация по трудовым спорам. 21 июля меня попросили уволиться по-хорошему, иначе….. Ну это всем понятно Причем об этом я только узнаю в день, когда меня просят уволиться и требуют уволиться в этот же день. И делают это так, чтоб отдел кадров и не догадывался, что я не сама хочу уволиться.
    Продолжение. Просто я мешаю своему менеджеру(выше меня по должности) халатно относиться к своей работе, поэтому решили сделать так чтоб я уволилась.Оснований для увольнения абсолютно не было. На мой вопрос на каком основании меня просят уволиться я слышу, что не выполняю своих обязанностей. Спрашиваю каких и на что не получаю ответа. Я читала в трудовом кодексе, что если увольняют по причине того, что не соответствует занимаемой должности, то для этого должны быть какие-то причины, освидетельствованные результами аттестации. Доказательства у меня есть только со слов сотрудников и то только с двух.Подскажите, есть ли у меня шансы выиграть в суде? и стоил ли?

    Ситуация достаточно обычная. При тех обстоятельствах, которые вы описали, у Вас есть шанс на «победу в суде». Из Вашего вопроса непонятно по какой статье Трудового кодекса РФ Вас собираются уволить. Конечно же, факт «несоответствия занимаемой должности» должен подтверждаться заключением комиссии, которая должна быть сформирована в соответствии с законом, и процедура проверки должна быть прозрачна, в том числе и перечень вопросов, которые будут задаваться испытуемому.
    Дополнительно хотелось бы Вам разъяснить, если же Вас уволят по инициативе работодателя, вы вправе оспорить увольнение в судебном порядке. Но помните, что срок, в течении которого вы вправе обратится в суд за защитой нарушенного права составляет – 1 месяц. Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения работодателя.
    В качестве рекомендации на случай судебного разрешения спора: иметь оригинал Трудового договора, заверенная копия приказа об увольнении, заверенная копия должностной инструкции по вашей должности, и правила внутреннего распорядка по организации.
    Председатель Совета Алексей Глухов.

    Написал Yulia | Август 1, 2011, 18:00
  19. Добрый день! Я являюсь уже на протяжении более 4-х лет участником долевого строительства жилого дома по б. Миттова, застройщик ООО «Удача». Срок сдачи уже прошел 28 февраля 2011г. и до сих пор не могут сдать дом. В договоре указано, что в соответствии с №214-ФЗ за неисполнение срока сдачи полагается пени. Скажите, пожалуйста, сможете лы вы мне помочь по этому вопросу и куда мне обратиться?

    Действительно, согласно ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» №214-ФЗ, у вас есть право на неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
    Для более подробной консультации необходимо ознакомиться с вашим договором. Нас можно найти по Эгерскому бульвару, д.6 г.Чебоксары с 9.00 до 18.00, тел. 44-23-13

    С уважением, юрист Общества защиты прав потребителей «Правовед» Ирина Иванова

    Написал Татьяна | Июль 14, 2011, 14:13
  20. Вот моя тема:
    http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=889624
    Дело дошло до прямых угроз, на данный момент по телефону требуют немедленно явиться в СК иначе изменят пресечение или обыски проведут. Адвокат только после 16 часов сможет, поэтому поеду в СК к 16:00. Давят на свидетелей. Караулят меня у моей торговой точки.
    Не знаю что делать.
    Пожалуйста, помогите!!!

    Написал Контрафакт | Июнь 29, 2011, 13:44
  21. Спасибо за ответ.

    Написал яева | Апрель 28, 2011, 16:27
  22. Задаю этот вопрос о неаккредитованных специальностях в аккредитованных укрупненных группах и аккредитованных вузах.
    Федеральный закон от 8 ноября 2010 г. N 293-ФЗ вступил в силу 1 января 2011года подписан Д.А. Медведевым.
    «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием контрольно-надзорных функций и оптимизацией предоставления государственных услуг в сфере образования»
    Статья 33.2. пункт 6. При проведении государственной аккредитации основных профессиональных образовательных программ аккредитационный орган принимает решение о государственной аккредитации или об отказе в государственной аккредитации в отношении каждой укрупненной группы направлений подготовки и специальностей, к которой относятся заявленные для государственной аккредитации основные профессиональные образовательные программы (с учетом уровня образования и присваиваемой квалификации (степени). Все основные профессиональные образовательные программы, реализуемые в аккредитованных образовательном учреждении или научной организации и (или) их аккредитованных филиалах в соответствии с лицензией и относящиеся к аккредитованным укрупненным группам направлений подготовки и специальностей (с учетом уровня образования и присваиваемой квалификации (степени), являются аккредитованными.
    В Материалах семинара « Организация образоватальной деятельности вузов в условиях уровневой системы высшего профессионального образования»25-27 ноября 2010 года, г.Санкт –Петербург. На вопросы о аккредитации вуза ответили что неаккредитованная специальность если она попадает в аккредитованную УГС считается аккредитованной с 01.01.2011
    Все инстанции в которые я обращалась (Министерстве образования Чувашской республики отдел по работе с вузами , Военнкомат города Чебоксары, Чувашский государственный Педагогический Университет имени И.Я. Яковлева) по разному трактуют это предложение -»Все основные профессиональные образовательные программы, реализуемые в аккредитованных образовательном учреждении или научной организации и (или) их аккредитованных филиалах в соответствии с лицензией и относящиеся к аккредитованным укрупненным группам направлений подготовки и специальностей (с учетом уровня образования и присваиваемой квалификации (степени), являются аккредитованными. » Объясните пожалуйста –
    Университету надо новую аккредитацию делать на неаккредитованную специальность ,даже если в университете есть 3 аккредитованные специальности ( 03-это номер специальностей ) или нужно заново получать аккредитацию укрупненной группе? –ведь написано в законе—являются аккредитованными. Военкомат г Чебоксары требует отдельную аккредитацию на специальность и руководствуется только законом о воинской обязанности, на этот закон который должен действовать с 1 января 2011 года и подписан Президентом России не обращают внимание.А также руководствуются списками аккредитованных специальностеей которые им предоставило Министерство образования г. Чебоксары в ноябре 2010 года ,еще до того как вышел этот новый закон.Этот закон давно вступил в силу а его все не замечают в связи с недобором в армию.
    Или специальность автоматически аккредитуется так как аккредитация у вуза до 2013 года и есть 3 аккредитованных гуманитарных специальности ?

    Объясните пожалуйста ситуацию с соблюдением закона.

    апрель 27 2011год

    Вопрос в действительности очень сложный.
    В большей степени это значимо для призывников. Позиция военкомата понятна. Если это вопрос о предоставлении отсрочки, то мы Вам рекомендуем письменно направить документы в военкомат с заявлением о предоставлении отсрочки в связи с обучением в ВУЗе. Обязательно направить надо заказным письмом с уведомлением и описью вложения и объявленной ценностью.
    В последующем, если Военкомат все таки примет решение о призыве, вам следует получить копию этого решения. В дальнейшем, обжаловать данное решение в районный суд по месту нахождения военкомата, в порядке статьи 254 Гражданско-процессуального кодекса РФ. В качестве требований указать – «признать незаконным решение военкомата от 00/00/2011 в части относящейся к призывнику ФИО, НЕЗАКОННЫМ»
    «Признать право ФИО на отсрочку от службы в вооруженных силах российской федерации по призыву на период обучения в ВУЗе (как называется)»
    «До разрешение гражданского спора принять обеспечительные меры в виде приостановления действия решение военкомата от 00\00\2011 в части призыва гражданина ФИО»

    И вот уже в судебном порядке устанавливать истину с приглашением специалистов от образования.

    Всего хорошего,
    председатель Совета Чувашской правозащитной организации «Щит и меч» Алексей Глухов

    Написал яева | Апрель 27, 2011, 11:56
  23. Здравствуйте. У меня вот какой вопрос. Может ли ваша организация как то помочь мне. Дело в том что я бывший инвалид 2гр с 2005-2006, а 2007 по 2011 январь 3гр. В марте 2011 меня сняли с учета с поздравлениями о выздоровлении. У меня был туберкулез обоих легких. В 2007 операция с пломбировкой левого легкого калагеном. Есть такое заключение: значительное снижение вентиляционной способности легких вследствии вентеляционных нарушений рестрективного типа.В следствии приема сильных антибиотиков частичная потеря слуха, на сегодня глухота на левом ухе и сенсоневральная тугоухость 3 степени на правом ухе. Везде создаются преграды для получения инвалидности. На бирже труда мне сказали что я не имею права отказываться от любых предложенных вариантов работы иначе снимут с учета. Так как инвалидность сняли. Сейчас прохожу МСЭ по слуху. 8 апреля проходил МСЭ, дошло до абсурда. Обычно у комиссии есть два варианта или инвалид или нет. Если нет, то 2 варианта у меня, или я оспариваю пишу заявление на МСЭ выше уровнем либо смирился, т к бороться с ними без финансов проблематично, но ведь даже по слуху у меня идет бессрочная инвалидность. Вобщем они приняли непонятное решение прийти 18 апреля опять на комиссию. Хотелось бы что бы это был 2 уровень глядишь что и изменится. Вобщем хотелось бы наказать «рвачей» готов приложить все усилия. Спасибо.

    Здравствуйте.
    Спасибо за вопрос. Из изложенных в Вашем обращении сведений, можно сделать вывод, что вы не оспариваете снятие инвалидности по наличию у Вас заболевания туберкулез, и просите оказать содействие в получении инвалидности по новому основанию.
    Действительно, если вы будете не согласны с заключением медико-социальной экспертизы вы вправе обжаловать его в вышестоящее бюро МСЭ, либо в порядке статьи 254 ГПК РФ в районный суд, по месту нахождения экспертного учреждения.
    Вопрос об ответственности должностных лиц МСЭ может решаться лишь при наличии в их действиях признаком нарушения закона, которые затрагивают ваши личные неимущественные права, в вашем случае (если их решение будет признано НЕЗАКОННЫМ). В этом случае вы будете иметь возможность обратится с иском в суд о компенсации нравственных страданий и возмещения недополученных социальных выплат.
    С уважением, председатель Совета правозащитной организации «Щит и меч» Алексей Глухов

    Написал vasileyan2008 | Апрель 12, 2011, 10:27
  24. Здравствуйте! Поясните пожалуйста: насколько правомерно действие строительной компании требующей с меня доплаты за 2 м2 лишней площади от проектной площади на основании замеров БТИ?В договоре четко оговорено кол-во кв.м и цена,и пункт договора по которому цена не подлежит пересмотру.

    Добрый день, Ирина Дмитриевна!
    А есть ли в условиях договора пункт о том, что при строительстве фактическая площадь квартиры может измениться и соответствующее условие о пересчете (доплате) стоимости квартиры, после замеров БТИ.
    Пункт 2 статьи 5 ФЗ «ОБ УЧАСТИИ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» предусматривает изменение цены (по соглашению сторон цена договора может быть изменена после его заключения, если договором предусмотрены возможности изменения цены, случаи и условия ее изменения).
    С уважением, юрист Общества защиты прав потребителей «Правовед» Ирина Иванова

    Написал Ирина Дмитриевна | Апрель 8, 2011, 22:05
  25. Здравствуйте!
    Мы прочитали статью опубликованную в ,я вправе, «Призывник из Чувашии выиграл суд с военкоматом».
    У нас похожая ситуация.Сын при прохождении первой комиссии по ст.68 был признан как к ограниченно годен. Плоскостопие 3 степени правой и 2 степени левая стопы, а также артроз 1 степени. Теперь при прохождении областной комиссии врачи признают 2ю степень обоих стоп. При разговоре с врачом, получили ответ о разнице результатов рентгеновского снимка, якобы был приказ то что в прошлом году считалось 3 степенью, считать 2 степенью. А значит годен. У нас конечно же много появилось вопросов. Дело в том, что по религиозным убеждениям, мы могли подать ещё в декабре заявление на АГС , но теперь мы опоздали, хотя ещё подадим заявление на АГС . Но нам нужна консультация какие действия нужно предпринять. Чтобы помочь сыну.
    Живём мы в Кемерово, и есть ли ваши филиалы в нашем регионе?
    С уважением семья Смирновы!

    Здравствуйте!

    По поводу филиалов сразу огорчу – их в Кемеровской области (во всяком случае, партнерских нашей организации) нет.

    Что касается той части вопроса, в которой Вы спрашиваете: «Какие действия предпринять?», отвечаю: в случае, как и с Евгением Храмковым, Вам надлежит подать заявление в районный суд по месту нахождения призывной комиссии в порядке ст. 254 ГПК РФ в рамках признания незаконным решения последней о годности Вашего сына к прохождению военной службы по призыву на общих основаниях. В заявлении необходимо указать Ваши доводы относительно наличия у него заболевания, препятствующего несению военной службы в мирное время, приложить рентгеновские снимки, заключения по результатам оценки этих снимков, а также первое решение призывной комиссии, которым была признана категория годности Вашего сына – «В». В случае, если судом будет установлено, что решение призывной комиссии было вынесено без соблюдения требований о годности граждан, подлежащих призыву, в части наличия/отсутствия соответствующего заболевания, он (суд) отменяет решение призывной комиссии в отношении Вашего сына, который на основании этого решения не может быть призван в ряды Вооруженных сил РФ в мирное время, во всяком случае, в этот призыв. Таким образом, у Вас появится время для подачи и последующего рассмотрения заявления о направлении его на АГС.

    Кстати, если говорить об АГС… В соответствии со ст. 11 ФЗ № 113 от 25.07.2002 года «Об альтернативной гражданской службе», граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки:

    до 1 апреля – граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре – декабре текущего года;

    до 1 октября – граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле – июне следующего года.

    Однако в Определении Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 447-О «По жалобам граждан Жидкова Михаила Александровича и Пильникова Олега Сергеевича на нарушение их конституционных прав статьей 11 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе», дающем разъяснение порядка применения сроков подачи заявления, предусмотренных ст.11 указанного выше закона, отмечено, что такие сроки могут быть восстановлены в случае, если будет доказано, что они были пропущены по уважительной причине.

    Сергей Петряков

    Написал Vladimir | Апрель 7, 2011, 17:02
  26. Здравствуйте,такой вопрос,имеет ли юридическую силу заявление прищедщего работника военкомата на дом,и заявившего что вы энного,числа должны явиться в канаш для направления прохождения службы,за 1день,до начала весеннего призыва,невручив никах бумаг…и заявив что не если поедешь в канаш,может быть не будет проблем с полицией,я ранее с полицией дел некогда не имел,и неуклонялся,спасибо…

    Здравствуйте!

    Никакой юридической силы заявление такого «сотрудника» не имеет. Во-первых, если он не предъявил удостоверяющего личность документа с отметкой о принадлежности к штату сотрудников военкомата, то у Вас законно может возникнуть сомнение в справедливости его слов относительно необходимости явиться в Канаш для отправки к месту службы. Во-вторых, даже если предположить, что он представился и предъявил служебное удостоверение, этого все равно недостаточно для возникновения у Вас соответствующей обязанности прибыть на призывной пункт, поскольку существует утвержденный Приказом Министра обороны РФ от 02.10.2007 N 400 (ред. от 19.01.2011) «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663″ порядок уведомления призывников о предстоящих в связи с призывом на военную службу мероприятиях. Кстати, сам сотрудник, если он таковым является, не мог об этом не знать…
    Юрист правозащитной организации «Щит и меч» Сергей Петряков

    Написал евгений | Март 31, 2011, 10:47
  27. Письмо пишу по просьбе ветерана и вдовы участника ВОВ 1941-45 гг., проживающей в Ядринском р-не Чувашской респ.

    Ее права грубым образом нарушены местными властями – отказано в постановке на очередь по улучшению жилищных условий. Фактическая ситуация: дом 1919 года постройки, экспертиза 2011 о износе дома из Нижегородского строительного университета, на которую администр. зкрывает глаза и намекает на поддельность, хотя там указаны все реквизиты, адреса, лицензии, да и сам дом все доказывает, буквально шатаясь. Сейчас все намеренно затягивается с одной целью – чтобы выгадать время, пока ветеран уйдет из жизни, нет чел. нет пробл.

    Подскажете, имеет ли право глава сельсовета требовать от нас подтверждения подлинности экспертизы износа дома (отправляет для этих целей в прокуратуру, где в свою очередь заявляют, что этим не занимаются; а на документе, разумеется, все лицензии, адреса, реквизиты есть).

    Ответ юриста:
    Если экспертиза выполнена зарегистрированной оценочной организацией и вы представляете заверенные копии или оригинал экспертизы (заключения эксперта/специалиста) то никакого права требовать от вас дополнительных документов у него нет. Он может дать письменный ответ, который обжалуется в суд, и если у суда возникает сомнения в достоверности сведений, то вы вправе ходатайствовать о назначении экспертизы в ином учреждении.

    Написал admin | Март 23, 2011, 13:45

Добавить комментарий